Диалог 14.03.2005

1. Вы подключились к моему каналу с определенной целью. Какова эта цель?

- Этот канал нам нужен, чтобы познать ваш мир.

2. Вы специалисты в какой области? Физика и психокибернетика?

- Нет, психокибернетику мы еще не постигли, а в области физики ушли далеко.

3. Какие вопросы у вас, может быть мы совместим ваши вопросы и мои проблемы? Все-таки надо оптимизировать наш диалог.

- Мы можем решить таким образом, но что тебя интересует?

4. Меня интересуют научные области, например, практическое применение новейших для нас Технологий в использовании энергетических установок, работающих на новых видах энергии.

- Мы можем раскрыть эти вопросы, но наши вопросы также разрешим, построив диалог с учетом наших проблем.

5. Хорошо, я задаю вопросы, а в ответе вы формулируете свой вопрос. Таким образом наш диалог может быть плодотворным.

Теперь мой первый вопрос о схеме строения материи на микроуровне. Какова структура атома в вашем представлении: электронно-позитронная структура или что-то неизвестное нам, количество оболочек в атоме, число электронов, количество элементов в полном наборе атома, и каков набор в вашей звездной системе?

- У нас число элементов может не совпадать с вашим числом по той причине, что в каждой космической единице - Вселенной число элементов различно. Мы имеем 58 химических элементов, в другой - соседней с нашей Вселенной их меньше - всего 47. У других оно иное. Количество химических элементов определяется структурой космических объектов, формирующих область, где рассматривается физика вещества.

Наше вещество эфемерно. В этой связи наша микро- и макроструктура материи отнесена к энергии, т.к. она не является составной частью чего-либо, а является лишь структурой определенной космической области. Эту энергию - нашу материю мы используем, как и вы используете свои химические элементы. Мы же из них творим все, что захотим, в том числе делаем наших роботов. Сами мы являемся органическими живыми Организмами. У нас есть кристаллы, у нас есть все то, что на Земле, но в лабораторных условиях. Поэтому мы не строим из кристаллов объекты, а используем их только в качестве компонентов в каких-либо технических или живых устройствах.

Мы являемся космической Цивилизацией, но нам еще неизвестна структура физического мира, в котором вы живете. Теоретически мы ее видим, но в действительности модели эти разные. И чтобы сравнить наши модели и выявить из них наиболее точную, нам понадобился канал с вашей Землей.

6. Думаю, что за то время, пока этот канал существует - 2 - 3 дня, мы сможем многое почерпнуть в наших беседах, и вы еще узнаете о свойствах нашей материи. Поэтому для меня будет полезным выявить ошибки, если они есть, и скорректировать отдельные компоненты этой модели. Думаю, что вы мне поможете в этом.

Теперь продолжим. Я не получил ответа о строении материи на микроуровне, в частности строение атома в теории, т.е. все возможные комбинации, если такое вообще возможно из-за сложности взаимодействия сред с широким спектром поляризаций. Поэтому конкретный вопрос о фундаментальном законе построения этой модели. Существует ли он в ваших изысканиях?

- Да, он существует. Идеальный атом мы построили, но не знаем, тот ли вариант у вас. У нас атом состоит из центрального энергоисточника, вокруг которого вращаются вихри. Их число всегда постоянно. Оно равно 12 разнополярным вихрям и является идеальным числом в любой Вселенной. Оно устойчиво и не имеет изъянов. Эта идеальная модель может существовать бесконечно, не распадаясь, если имеет энергоподпитку. Хотя, надо сказать, что эта модель самоорганизована внутри себя, поэтому ей ничего не угрожает в смысле распада. Она не излучает, т.к. в ней нет не замкнутых внутри себя связей. Она, как живой организм, может иметь связь с другим таким же атомом только в случае постоянных соударений внешними оболочками, в результате чего эти компоненты несут динамические нагрузки, и могут быть повреждены их оболочки.

В целом, все атомы способны взаимодействовать с другими, находясь в устойчивом динамическом состоянии только в случае резонансного притяжения - отталкивания, когда в индуктивной связи из-за резонансных процессов они начнут слабо обмениваться энергией, и будут при этом слегка касаться друг друга. Такое состояние в ненасыщенной среде создает конгломераты этих шаров, и их отдельные компоненты могут даже отделяться, если сила внутреннего гармоничного состояния будет ниже внешней силы резонансного притяжения. Тогда этот шаровой вихрь отрывается, и в свободной зоне появляется динамическая среда, вызывающая повышенный резонансный потенциал, который станет притягивать другой или этот же оторвавшийся вихрь, но с магнитной реакцией повышенного потенциала. Таким образом идеальный атом существует в теории и легко моделируется в задачах, где разрешается динамическая связь между такими структурами.

7. Эта модель понятна. Она повторяет то, что изложено в фундаментальном законе энергетического плана. Но в этой модели еще нет ответов о числе оболочек атома.

- Количество оболочек атома - 4. Их не может быть больше, иначе они не будут устойчивы. Причем, оболочки формируются не в одной системе координат, а в разных пространственных спектрах. То, что мы видим, как оболочки атома, в действительности есть проекции в зону наблюдения электронов (позитронов) с других пространств. Например, мы видим вихри на второй от центра оболочки. Они не являются второй оболочкой. Они являются проекциями, когда потенциал первой оболочки полностью закрыт, т.е. устойчив, и другим вихрям ничего не остается как занять область в другой пространственной зоне, где они имеют потенциал, превышающий потенциал первой оболочки по отношению к центру. Проще говоря, эти электроны проявляют энергосреду другой космической области.

8. Понятно. Возникает вопрос, если прокачка энергию через Вселенную слабая, то в этом случае материя будет тоже в ограниченном объеме?

- Нет. Прокачка энергии может быть и слабая. Но главное в этом вопросе энергонасыщенность. Ведь при высокой энергонасыщенности Вселенной ее атомы, как устойчивые энерговихри, все равно будут формироваться в устойчивые конгломераты. Только не будет цепей из атомов противоположных, которые в вашем мире строят кристаллические структуры. У нас материя не кристаллическая. В этом основная разница материи Вселенных, в которых существуют отличия в прокачке энерготока. То есть мы находимся в гармоничной, и даже значительно гармоничнее, чем ваша, зоне, где нет сильных природных вихрей. И вся наша Природа очень долговечна, хотя у нас нет времени. В свою очередь, наша материя жизнеспособна и может быть строительным материалом в широком спектре.

Число химических элементов в вашей Вселенной - есть результат двойного сложения. Поэтому в кристаллических структурах их число в 2 раза больше. В этом вопросе у нас нет сомнений. Эта теория легка для восприятия. Однако мы не знаем способности у вас на Земле. Вы все-таки не являетесь членами космических сообществ. Поэтому думаем, что у вас могут быть проблемы с вашими изысканиями.

Сейчас нас более интересует ваше отношение к иным мирам, иным Цивилизациям. Все-таки мы первый раз "зацепились" за этот канал, хотя просматриваем диапазон уже длительный период. Какова цель вашей Цивилизации, и насколько она развита в космическом сотрудничестве?

9. Вот и мне теперь приходится давать интервью. Это даже необычно, т.к. среди множества диалогов моя задача заключалась исключительно в информационном поиске. Все интервьюированные в канале не проявляли особого интереса к познаниям. То ли они были значительно более развиты, то ли их развитие не подошло еще к необходимости познания нашего физического мира.

Диалог с вашей Цивилизацией строится исключительно с целью обоюдного познания. Поэтому наше сотрудничество такое плодотворное. В этой связи возникает множество вопросов, например, почему мы с вами беседуем на обычном языке, тогда как прямолинейность создает энергоинформационное замыкание? Или же этот канал сейчас имеет какие-то свойства, не известные мне?

- Да, этот канал позволяет вести диалог в широком спектре, т.к. он энергонасыщен. Такая насыщенность - есть результат взаимного сотрудничества в самоотдаче. Поэтому мы не боимся замыкания. В таком сотрудничестве оно возможно только при повышенной эмоциональной составляющей, вызывающей энергоинформационные всплески, замыкающие среду и сужающие спектр информационного взаимодействия. Сейчас наш диалог строится исключительно на познавательной основе, тем более что мы сами искали партнера к диалогу с Землей.

Сейчас наш вопрос касается земных недр. Мы поняли из предварительной беседы, что у вас на Земле происходит энергетическая экспансия на земные недра? В чем суть вашего решения о перекачке энергетических ресурсов из земных недр?

- Дело в том, что в нашей Цивилизации еще не найдено решение по экологически безопасному и чистому использованию природных энергоресурсов. Мы еще не смогли найти энергетических Источников. Сейчас мы еще используем среду Матери-Земли, как и ребенок использует ресурсы матери в младенческом возрасте. Думаю, что этот возраст давно прошел, а ребенок все еще не готов к самостоятельной жизни и видит в Земле не только энергоресурсы, но уже болеет вирусом, снижающим потенциал его ума. Корысть - основной симптом болезни этого ребенка, способного ресурсы Матери поставить в услужение свой Корысти.

10. - Мы поняли. Нам понятна только схема. Некоторые растительные виды и у нас используют такую схему. Но она здесь рассматривается только как этап эволюционного развития не развитых систем жизни. Жаль, что на Земле эта схема является основной, все-таки она примитивна, и с наших позиций мы уже можем сформулировать ваше Цивилизованное сообщество, как мир зачаточного развития.

Дальнейшие комментарии излишни. Я думал еще побеседовать с нашими друзьями, однако они потеряли интерес к беседе, т.к. им стали ясны основные критерии жизни не только по отношению к получению энергоресурсов, но и по отношению к остальным проблемам нашего бытия.

Наверное, мы с ними больше не встретимся, но кто знает, может быть кто-то увидит Свет прежде, чем мы уничтожим нашу Планету.
14.03.2005

На главную страницу