Особая Россия

 

Этот анализ мы построим по направлениям, ярко отражающим два противоположных пути развития России - в верхние сферы или в нижние сферы.

Может ли Россия быть устремлена в нижние сферы? Для ортодоксов этот вопрос не существует. Но мы стремимся к поиску и в потаенных уголках жизни, поэтому рассматриваем сокрытые варианты, на которые ортодоксы установили запрет.

С точки зрения автора, настоящий анализ однозначен в проявлении двух противоположных маршрутов развития, один из которых несет созидательное начало, другой взращивает корни разрушения на фоне внешнего благополучия. Однако для читателя, еще не сформировавшего свое мировоззрение, потребуются доказательства. Настоящий анализ предназначен для этих читателей.

Тот, чье мировоззрение обрело кристаллическую структуру, пусть будет более осторожен в оценках, т.к. его оценки связаны с необходимостью привязки новых знаний к исходному мировоззренческому фундаменту. Ограниченность этого фундамента рамками трехмерного мира не создает условий для объективной аналитической оценки в вопросах, выходящих за пределы физического мира. Одновременно, ломка мировоззренческих стереотипов наиболее болезненна, и в целях самозащиты он будет неосознанно цепляться за прежние наработанные концепции, снимая тем самым вдруг возникшее возбуждение ума от прочитанного текста. Такому читателю лучше отложить эту статью и больше не возвращаться к ней, пока не появится внутреннее убеждение, что этот материал для него полезен.

Основа настоящего анализа построена на опубликованных материалах ЦКР. В основе анализа также заложены психокибернетические аспекты, без которых нельзя увидеть человека в структуре Организма более высокого порядка. В этой связи можно надеяться, что предварительный фундамент осмысления читатель уже имеет.

Анализ мы построим в концептуальной форме. Это означает, что буквальное мышление читателя не принесет значимых плодов, если не развито ассоциативное мышление. Другими словами, любые попытки привязать настоящий анализ к строгой логической форме не будут успешными, пока читатель не обратит внимание на то, что строгая логика вырастает на той почве, которая метрологически выверена и поддается проверке. Эта логика строится на уже исследованных областях знаний. Если же области знаний не поддаются инструментальной проверке, то они не могут быть точно описаны, пока не будут проведены фундаментальные исследования. Вследствие этого критика тех областей, где такие исследования еще не проведены, означает лишь попытку проявления не созидающего, а животного свойства поработить проблему. По этой причине новые знания проявляются в концептуальном виде, и основной путь осмысления этих знаний - ассоциативный. В этом смысле последующий аналитический материал предполагает, что читатель способен ассоциативно мыслить, используя материалы ЦКР в качестве фундамента осмысления.


В основе взаимоотношений людей нашей Цивилизации имеется энергетический посредник - эквивалент затраченной энергии, которую оценивают стоимостью, т.е. количеством денег, покрывающих затраты энергии. Философия этого вопроса давно разработана известными мыслителями. Мы лишь подчеркиваем, что в основе деловых взаимоотношений людей должна соблюдаться обоюдная выгода по всему спектру соприкосновения - прямому и ассоциативному. Использование посредника взаимодействия в качестве рычага порабощения, или же для развития корыстных устремлений, сводит на нет функции эквивалента, которые в идеале являются посредническими, но не должны быть какими-либо стимулами.

Стимулы появляются в тот момент, когда к посреднической функции добавляется личная заинтересованность в использовании посредника, в частности, для своего личного обогащения. Если мы рассматриваем идеальную функцию посредника, то привнесение в нее чью либо личную заинтересованность можно рассматривать, как преступление закона о посреднических функциях. Иначе эти функции растворятся между корыстными интересами различных групп, взращивающих свои корыстные корни в теле функций посредника. При этом роль посредника начинает оттесняться от своего истинного предназначения.

- В чем же заключается роль посредника, если мы привыкли зарабатывать деньги? - спросит недоуменный читатель.

"Человек - посредник - человек" - это два взаимодействующих объекта обмена. Одна сторона отдает другой обменный фонд и получает взамен то, к чему испытывает потребность. Если эта потребность связана с необходимостью достижения целей развития себя и других, то в области совершенствования функции посредника (стоимостной эквивалент) увязываются со шкалой развития, которая должна быть точно просчитана. Иначе количество запасенных ресурсов будет превышать необходимый уровень, и их потребуется использовать во благо других, а значит, сохранить стоимостной эквивалент излишних ресурсов.

Читатель может усомниться в такой постановке анализа. Другой покрутит пальцем у виска и скажет, что такой аналитический экстракт для него ядовит. Но не будем спешить с выводами. Дело в том, что и тот, и другой вдумчивый читатель скоро поймут, что настоящий анализ строит концепцию взаимообмена человека, живущего в духовном обществе верхних сфер, где накопление эквивалента равносильно воровству у тех, кто в этом эквиваленте нуждается. Одновременно, взаимопомощь и самоотдача являются основой существования и развития этого общества, как единого Организма. Мы лишь добавим, что так оно и есть в действительности. А представленная концепция отражает только отдельные штрихи из жизни развитых Цивилизаций - космических Организмов. В них взаимоотношения между людьми строятся на принципах живого Организма, объединенного единым энергоинформационным полем Эгрегора.

Если же в эквиваленте - посреднике человек усматривает средство для индивидуального развития, а тем более, если в физическом мире на государственном уровне посреднику уделяют повышенное внимание, и ради него строится аппарат накопления, поглощающий на себя огромные ресурсы, то в этой тенденции явно прослеживается механизм взращивания Корысти.

В обществе с ослабленным интеллектом никакой духовный потенциал не может противостоять потенциалу Корысти, которая способна подменять жизненные приоритеты, скрывая свою суть. В этом смысле в обществе, где правит Корысть, законы пишутся под ее влиянием, создавая корневую систему и в сознании человека. Поэтому легко понять читателя с занесенным пальцем у виска.

Нам не надо объяснять, что денежный приоритет, взращиваемый экономикой, осуществляет экспансию ложного приоритета развития. Да, он развивается, но со знаком "минус". В фундаменте этого приоритета не могут быть чистые помыслы, т.к. этот фундамент выстраивает зависимость одного человека от другого через инструмент порабощения (ссудный процент). В этой связи, любые действия, связанные с приоритетом денег, не могут стимулировать общество к духовному развитию, и направляют человека на ложный путь, связанный с порабощением.

В этой части возникает вопрос, а можно ли в нашем физическом мире построить идеальную схему взаимоотношений, когда с нижних сфер подпирают демоны, когда с межсферных пространств также давят и т.д.?

Мы строим аналитический обзор. А разработка рецептов развития человека - это фаза иного участка пути. Задача настоящего анализа - построить в ментальной области сознания читателя анализатор, помогающий ему рассмотреть такие горизонты жизни, которые простираются за пределами современных догм об экономическом благополучии.

По сути, мы затрагиваем иной фундаментальный базис, на котором строят свои взаимоотношения развитые Цивилизации Высших сфер. В верхних сферах есть и аналогичные нашей системы взаимоотношений между людьми. Но они выстраивают свою систему жизни на основе своих корней физической жизни. У каждой Цивилизации свой опыт. Поэтому чем раньше мы узнаем опыт других, тем больше путей откроется перед нами.

Что касается нижних сфер, то приоритеты насилия, накопления и порабощения в них являются основой жизни. Рассматривая тенденции развития капитализма, не трудно оценить свое мировоззрение с позиций нижних сфер и понять, что наша земная Цивилизация все более скатывается в эту пропасть.

Сейчас мы подошли к России. Есть ли в ней что-либо особенного с позиций Развития? Не откроются ли нам тайны, которые волнуют многих, когда рассматривается русский человек малопонятным, особенно европейцам? Они хотят изменить Россию, сделать ее подобной себе, подстроив ее структуру жизни под свое мировоззрение. Однако европейский склад человека резко отличен от русского. В чем же суть?

Русский человек на Земле имеет свой путь. Он связан с созданием Живого эгрегориального Организма. В структуру гена русского человека Архитектор заложил единение через самоотдачу. Психофизику этого процесса мы рассмотрим чуть позже. Заметим, что это главная особенность русского человека. Остальное вторично. Поэтому следствия развития русского человека, соответственно и России, заключаются в самоорганизации, но на духовных принципах. Любые финансовые приоритеты чужды этому народу, т.к. путь Развития, отличный от идеального, не заложен в основе его самоорганизации, иначе он разрушает генную структуру. По этой причине мы наблюдаем в России смирение и веру в того, кто управляет. Этот генный алгоритм не разрушаем. Отдельные индивиды, вышедшие за пределы духовной самоорганизации, не имеют перспектив духовного пути. Это мы наблюдаем сейчас при активной перестройке мировоззрения человека в России. Русское сообщество не будет успешным во вне общинных проектах. Поэтому любые решения в отношении России могут строиться только на базе исходного мировоззренческого фундамента, построенного на духовном пути развития.

Это главное, что мы еще не можем осознать в России. Любой иной путь будет для России трагичным до тех пор, пока корни истинного мировоззрения не станут открыты для всех.

Основа русского гена

Этот материал не аналитический. Он раскрывает наработки автора при общении со специалистами духовного мира, корректирующими генную структуру в соответствии с техническим заданием на разработку более совершенных матриц. Здесь мы остановимся на причине, которая положена в основу строения гена, известного по национальности, как русский ген. Почему русского гена? Потому, что познакомиться со структурой генной матрицы другой национальности не было возможности. Иные генные матрицы являются разработками Цивилизаций из иных Больших Вселенных. Их представители сейчас отсутствуют в ближайшем Космосе. Но и ранее они не раскрывали формул своих подопечных. Поэтому русский ген является единственной структурой, о которой что-то мы можем познать.

Эта тема не может быть раскрыта глубоко, т.к. над этими проблемами трудятся многие Цивилизации Космоса. Структура гена, которую рассматривают земные ученые - не более чем штрих к портрету гена. Он настолько сложен, что даже на уровне космических технологий его структура не может быть раскрыта вне космической лаборатории. Поэтому каждая Цивилизация в своих разработках идет по своему пути. Мы лишь приоткроем механизмы, лежащие в основе строительства гена русского человека.

Исходной причиной, лежащей в основе строительства русского гена, служит структура энергоинформационного потока, на базе которого построена наша Большая Вселенная. Этот поток создается энергоинформационными генераторами казуального мира. В основе Программы этих генераторов заложен Алгоритм по созданию не только всех структур Большой Вселенной - её малых Вселенных и их планетных систем, но и любые энергоинформационные связи могут структурироваться только по формулам, заложенным в этом исходном Алгоритме. Этот Алгоритм неизменен с начала строительства Большой Вселенной и не может быть изменен, иначе возможно взаимодействие с иной Большой Вселенной в резонирующих спектрах.

Любое изменение энергоинформационных спектров в сферах Большой Вселенной вызывает противодействие энергопотоку насыщения и поэтому разрушается, принимая структуру энергопотока. В этой связи и русский ген при кровосмешении восстанавливает со временем свою исходную структуру в ключевых генных узлах. Поэтому кровосмешение русского человека с любой другой нацией со временем восстанавливает русский ген, не давая ему разрушаться.

Структура сознания русского человека заложена в генной матрице. Однако в генной матрице закладывается не только каркас сознания. В ней закладывается и энергоинформационная основа этого каркаса. Другими словами, основа каркаса сознания включает в себя и информацию об основных законах жизни - Законах жизни русского человека, а также мотивы духовного патриотизма. В этой связи русский человек, а точнее - русский дух крепок именно этой информационной подосновой сознания и воспринимает эти духовные мотивы наиболее остро.

Например, чтение литературы духовно патриотического содержания на древнеславянском языке вызывает в сознании соответствующий отклик, т.к. информационные формулы, заложенные в каркас сознания резонируют, как только человек воспринимает извне подобную информацию. Он чувствует духовный подъем резонанса и способен в этот период на подвижничество. Он становится в этот период сенситивен не только в духе, но и чувства его национального родства резко повышают эту чувствительность.

Человек, который ощутил в себе это состояние подъема, старается поддержать его, т.к. оно дает ему дополнительные силы жизни, высокий стимул духовного роста и небывалый оптимизм. Поэтому любые действия, связанные с привнесением в сознание чуждых аксиом и постулатов, опирающихся на иные мировоззренческие формулы не могут резонировать с исходной матрицей и становятся чуждыми русскому человеку.

Такая агрессия по отношению к гену является противоестественной. В нем заложены и защитные алгоритмы. Но они приводятся в действие в том случае, если дух не видит выхода. Следствием этого порождается эмоциональный фон, вызывающий подъем русского духа, но с отрицательным потенциалом. Этот подъем будет разрушителен для исходного источника воздействия. Поэтому в самоорганизации русский дух вечен.

Деньги

Деньги в нашем мире имеют далеко не последнее значение. Их главная функция, как и в здоровом организме человека, являться транспортным средством для переноса жизненно важных продуктов в органы этого Организма и его клетки – человеку.

Если кровь подвержена болезням, и если кровь подвержена складированию (накоплению), а тем более, если сама кроветворная система начинает замещать функции головы, и соответственно происходит перераспределение функций управления, то нарушается самоорганизация всего организма, а сам организм становится больным.

Вообще, по работе организма человека можно моделировать и процессы самоорганизации самого общества, в котором живет человек. Мы можем находить аналогичные функции между отдельными органами и структурами общества. Но в целом, как мы видим сейчас, самоорганизация физического организма ни в какое сравнение не входит с существующей общественной самоорганизацией в области управления и распределения жизненно важных ресурсов. Например, органы управления, подверженные коррупции, не озабочены тем, чтобы общество, как Организм, существовал в самодостаточной среде. Коррупционер, по сути, это бацилла для Организма. Задача этого паразита – питаться чужой энергией.

Итак, о деньгах. Деньги в обществе – в Организме государства несут вспомогательную функцию. Они являются переносчиками живительной для организма среды в его органы. Они являются неким транспортным средством – посредником, но не более того. И если это транспортное средство становится для Организма средой накопления, то очевидно смещение приоритетных стимулов в самоорганизации этого Организма. Структуры, которые производят это транспортное средство, т.е. печатают деньги, в идеологическом смысле отводят себе роль основных управляющих инструментов этого общества. Связав с собой зависимостью все ключевые структуры влияния – голову (аппарат управления), информационные структуры (СМИ), образовательные структуры и т.д., идеологическая подоснова сместила приоритеты управления обществом в сторону производителя транспортных средств. Такое смещение приоритетов подобно тому, как человек вдруг перестал думать головой, и главной его целью становится накопление денег и порабощение других с той же целью накопления. Абсурд, да и только!

Этого не только не понимает голова, сделав банк независимым от головы структурой, но и более того: эта структура находится в подчинении совершенно инородной ей структуры – структуры иного организма – МВФ, основным заинтересованным донором которого является США.

Вообще, аналогии с физическим организмом могут открыть глаза тем, кто ещё слеп. А если коррупция захватила и саму голову, то она, естественно, сместила в этой голове жизненные приоритеты. И если на процесс самоорганизации общества посмотреть именно с этих позиций, то мы легко можем ответить на вопрос, почему коррупция охватила все сферы общества.

Вернемся опять к деньгам. Они, как транспортное средство, должны существовать. Но не обязательно в форме денег. Они могут представлять собой некий инструмент товарообмена, т.е. обладать, прежде всего, обменным свойством. И если в качестве такого средства ранее использовались драгоценные металлы, в связи с тем, что не было других средств обмена, то в наше время таким средством может быть эквивалент денег, рассчитанный таким образом, чтобы все ресурсы общества распределялись среди всего населения посредством соответствующего распределителя, учитывающего фондоемкость всего государства вместе с энергетическими ресурсами. Задача этого распределителя, можно его назвать аккумулятором или иначе, так балансировать средствами обмена, чтобы их хватало не только на самодостаточное существование всех клеток этого Организма – человека, но и направлять средства на развитие этого Организма в той мере, какую функциональную нагрузку несут его органы в жизни общества. А этим уже занимается голова.

* * *

В рамках темы расширим структуру использования денег, как посредника в передаче ресурсов всему Организму. Очевидно, что переносчик энергоресурсов в Организме не накапливается в нем, а исполняет свою функцию ровно настолько, какой объем питательной среды необходим Организму. В результате деньги имеют ограниченное количество: ровно столько, сколько необходимо Организму для самодостаточного существования. При этом привязки к драгметаллам, например золоту, не производится. С учетом этого разработка полезных ископаемых не будет избыточной. Понятно, что и избыточных ресурсов не должно быть. Их суммарный объем не должен превышать потребность Организма. Одновременно, общий запас денег в государстве должен соответствовать стоимостному эквиваленту существующих фондов. Причем взаимодействие с такими же Организмами (странами) может осуществляться в рамках своих собственных ресурсов, но с учетом не только потребностей во взаимодействии, но и с учетом того, какую структуру самоорганизации имеет Организм, который ищет взаимодействия.

Каким же образом происходит самообеспечение человека в таком Организме? Как и у клеток любого здорового организма, ресурсов ему полагается ровно столько, сколько ему необходимо для обеспечения своей жизнедеятельности в рамках этого организма. Денег ему начисляется, исходя именно из этого критерия. Он вполне самодостаточен, но не имеет излишеств, которые приводят к болезням, как и лишний вес является признаком заболевания. Причем не израсходованные средства обнуляются на счете в конце месяца, и далее счет на следующий месяц пополняется на такую сумму, чтобы обеспечить человека полностью всем необходимым с учетом его статуса, определяемого профессиональной деятельностью. Все расходы на транспортные услуги, коммуникации, жилье и т.п. берет на себя государство, принимая во внимание, что в конце месяца производится индивидуальный отчет о расходах каждого человека, имеющего официальный статус, но истратившего деньги сверх норматива, взятого из местного бюджетного фонда.

Каждый статус просчитан с ювелирной точностью и заложен в матрицу реестра. При достижении определенного статуса каждый человек заранее знает свой потребляемый ресурс. Он также знает, что для изменения своего статуса он должен идти по той жизненной тропе, вектор которой обозначена в матрице статусов.

В результате такой схемы вирусы могут проявляться только на горизонтальном статусном уровне в связи с отклонениями в наклонностях человека, связанными с какими-либо заболеваниями. На этот счет существующая медицина может поставить свой диагноз и излечить этого человека.

Статус может быть прописан с возраста 16-18 лет, т.е. с того момента, когда человек начинает самостоятельно мыслить и может отвечать за свои намерения.

Опять же вернемся к деньгам.

С наших позиций стоимостной эквивалент денег не может выходить за рамки тех общественных фондов, которые имеет государство. Имеется в виду тот объем материальных и энергетических средств, которые можно оценить с помощью денег. В свою очередь мы не можем определенно сказать, каковы фонды полезных ископаемых. Они, как аккумулятор, находятся всегда в готовом к разработке состоянии, и пополняют государственные фонды в случае, если им нет замены путем, например, замещения энергоресрусов новыми технологиями получения энергии. Соответственно, каждый элемент в структуре Организма государства должен развиваться в той степени, чтобы он мог проявлять себя в развитии через установленное время. Иначе статус этого элемента - органа (отдельной организации) будет снижаться до тех пор, пока он не достигнет предельного для него нижнего уровня. Эта задача Контроля, лежит на тех звеньях государственного Организма, которые отвечают за его Развитие. Те же органы, которые отвечают за Здоровье государства, также имеют свою шкалу критериев оценки их деятельности. И так для каждого отдельного коллективного звена, деятельность которого влияет на способность государства к развитию. Вплоть до производства какой-либо продукции, качество которой зависит от способности производства к переоснащению более современными технологиями.
16.01.2012

Назад