Абитуриенту Центра Космического Развития
|
Абитуриенту Центра Космического Развития |
На первый взгляд - человек Земли может постигнуть законы Природы, т.к. этому направлению он давно следует, развиваясь сам и развивая Цивилизацию, тем более, если он развивается духовно. Однако нам следует углубить поиск в этом вопросе, т.к. такой ответ не очевиден, если рассматривать свое сознание как единицу Природы и тем самым с помощью этого сознания увидеть крупицы механизма своего существа. Это пояснение указывает направление для рассмотрения Природы в более широком аспекте, включающем в себя и совокупность физических законов, существующих в многомерной Вселенной, проявленных на всех планах : ментальном, астральном, эфирном и физическом. В каждом из этих уровней Природа проявляет только свои отдельные Законы, существующие в ограниченной области Большой Вселенной. Человек, как элемент Природы, участвующий в ее исследовании, оперирует в анализе ее же элементами, точнее - элементами ментального плана, в котором он строит теории познания, пытаясь выявить сущность Природы.
Мы не будем далее углубляться в философию познания Природы человеком. Вступительная часть необходима, чтобы читатель раскрепостил свое сознание для более глубокого понимания последующего изложения теории познания. Дело в том, что физический человек в познании Природы использует обе ментальные сферы Большой Вселенной - верхнюю и нижнюю. В каждой из этих сфер могут создаваться информационные спектры по любой теоретической проблеме. Не имея возможности в теоретическом поиске отождествлять сознанием верхнюю или нижнюю сферу, он пытается построить в них единую композицию своей теории. А это означает, что в этих сферах он строит не совместимые информационно физические области, т.к. обе ментальные сферы верхних и нижних уровней, как и в двухполярном самоорганизующем вихре, не могут включать в себя единые структуры, иначе они аннигилируются в двух противоположных вихревых композициях. До некоторого теоретического предела это возможно, но не более. Следовательно, познание Природы физическим человеком заканчивается в тот момент, когда он подходит к исследованию многомерного микромира и многомерной Вселенной.
До этого он может строить многочисленные физические теории и находить через них практическое воплощение. Пока эти теории не связаны с вопросами многомерности, они не создают на ментальном или даже на астральном планах верхних и нижних сфер резонирующие в противофазе энергоинформационные структуры. Иными словами, в поиске Истины физический человек может бесконечно тратить свою энергию, не находя решений и в перспективе, пока…
Пока физический человек не разорвет связку со второй половиной своего проявления в нижних сферах, он не может открыть своему сознанию верхних сфер информационный доступ к тем знаниям, которые дадут ему истинную информацию о Законах Природы, в частности тех, которые связаны со структуризацией сознания в процессе постижения этих Законов. Иначе сознание не сможет их впитать в себя, соответственно, не способно будет понять теории не только ментальной физики, но и теории многомерности нижестоящих планов ему будут недоступны. Таким образом духовный человек способен априори понять те Законы Природы, в том числе и понять микроструктуру материи многомерной Вселенной, которые не может осилить сознание физического человека.
Возникает закономерный вопрос, существует ли технология, которая решает задачу познания Природы физическим человеком?
Надо сказать, что сознание человека является очень гибким инструментом. Оно может решать любые задачи, если построит структуры, соответствующие постановке задачи. Однако эти дополнительные инструменты, в целом, не являются для сознания органически сопоставимыми с его генетически идеальной структурой. Они являются вспомогательными механизмами, через которые оно вынуждено "просеивать" исходный информационный материал, чтобы на "выходе" получался готовый информационный продукт. Поэтому для сознания эти интеллектуальные "довески" снижают его потенциальные возможности и отягощают его развитие. Они тормозят в целом путь эволюционного развития, изначально просчитанного до высокой степени духовного восхождения. Эти "довески" снижают эффективное развитие сознания еще и по той причине, что они являются костылями духовного человека, хотя обычному физическому человеку они могут быть представлены как нечто выдающееся.
В итоге этого анализа необходимо иметь в виду, что в процессе развития сознания уход за пределы идеального пути означает развитие не духовного, а технократического сознания, у которого создается потенциальный барьер из костылей для последующего развития.
Итак, мы сделали анализ развития человека на примере познания им законов Природы на высших планах бытия. Читатель склонен решать самостоятельно, что ему больше подходит. Каждый из выводов закладывает фундамент последующего пути его развития. Идеальный путь - путь следования Высшей Технологии, которой следуют в Центре Космического Развития. Попасть в этот Центр - значит встать на тропу идеального пути.
* * *
В ЦКР принимаются все, кто способен и готов решать творческие задачи. Условие приема сотрудников в ЦКР включает в себя тест-проверку в процессе решения задач на способность творчески мыслить.
Задачи, предназначенные для решения, не тривиальные. Для их решения необходимо освоить перечень материалов по психокибернетике, психофизике, и отчасти может затрагиваться ментальная физика. Эти материалы изложены на страницах сайта. Однако они не открывают напрямую ответы на поставленные вопросы, а лишь создают плодородную почву для их творческого решения.
Центр анализирует все поступившие ответы. Наличие в них ошибок, неточностей и т.д. рассматривается как необходимость последующего углубленного решения. В связи с этим в ответе абитуриенту Центр предлагает направление последующего поиска.
Время для решения не ограничено, однако во внимание принимается активность абитуриента, в том числе и в решении задач более широкого спектра.
В итоге этого взаимодействия определяется способность абитуриента к духовному развитию, к Творчеству в любой из областей знаний в Центре Космического Развития.
Далее переходим к освещению тем, в рамках которых сформулированы вопросы.
Рассматривая Большую Вселенную, как законченную самоорганизующую структуру, мы вкладываем в это понятие совокупность сфер всех планов бытия одного уровня. Именно одного семеричного уровня.
Однако существует и другие уровни. Они недостижимы на уровнях нижестоящих, т.е. в Больших Вселенных нижестоящих уровней, по той причине, что уровень вышестоящий всегда имеет более тонкую микроструктуру материи. Иными словами, материя в Большой Вселенной вышестоящего уровня соткана из таких структур, которые могут быть получены в результате, например, аннигиляции исходной нижестоящей структуры материи. Таким образом, структуры вышестоящих сфер Больших Вселенных при энергонасыщении нижестоящей - нашей Большой Вселенной, являются исходным началом структуризации материи в нашей Большой Вселенной. Одновременно, следующий, т.е. нижестоящий уровень будет являться порожденным из микроструктур нашей Большой Вселенной, и состоять из относительно более объемных фракций шаров-поляризаторов.
Тогда возникает законный вопрос о галактиках и метагалактиках, которые мы наблюдаем в оптическом диапазоне. Чем же они являются? Какова их природа и структура материи?
Рассматривать эти галактики и метагалактика в оптическом диапазоне, значит искажать восприятие окружающего нас мира. Эти галактики видны в оптическом диапазоне, однако эфирная часть Большой Вселенной имеет свои константы свойств, которые помогают нам увидеть недоступные в действительности для нас сферы.
Если мы будем приближаться к этим объектам в нашей сфере Большой Вселенной, то окажется, что они существуют как иллюзия, и мы не сможем их зафиксировать, как материальные субстанции. Иначе говоря, мы сможем наблюдать от этих источников только электромагнитные потоки, которые доходят до нас, как электронные потоки с измененной структурой электронов.
Торсионные поля, которые излучаются при возбуждении электронов (в видимом и соседнем участках спектра электромагнитных волн, в том числе гамма и рентгеновские волны) имеют свойство сохранять свою гармониковую функцию в других октавах спектра. Иными словами, возбужденный электрон-волчок имеет аналогичную структуру в каждом микроэлементе своей тела, являющемся структурой следующего уровня. То есть электрон при возбуждении создает резонанс в каждом микроэлементе своей структуры, поэтому иллюзия физических метагалактик создается более тонкими торсионными структурами, проявляющими в оптическом и ближнем спектре материю недоступных нам миров.
Вопрос: что мы видим в ночном небе? Дать обоснование ответа.
Настоящая тема ставит своей целью попытку раскрыть один из элементов проекций многомерного Космоса, который не моделируется сознанием и не дает четкого логического объяснения. Речь пойдет о связи между проекциями шара и тора.
В перечне идеальных форм трехмерной системы координат шар можно поставить во главу пирамиды идеальных форм. Это очевидно, т.к. такая форма c точки зрения гармонии не имеет изъянов. Она обладает минимальным набором геометрических характеристик, имея при этом единство их геометрических свойств, а именно: радиус определяет геометрию формы. Существование только одного параметра придает шару исключительную индивидуальность, т.к. не существует иных форм с единственным параметром, определяющим характеристики формы. Физические свойства мы не рассматриваем, т.к. в проекции форм они выполняют второстепенную функцию.
Вспомним, что является проекцией формы. Это ее отображение в другой координатной системе. Если рассматривать шар в трехмерной системе координат, то любая проекция шара на плоскости представляет собой окружность.
В нашем анализе мы можем оперировать только идеальными формами. В этом смысле окружность является идеальной формой в двумерной системе координат. Аналогично, следует рассматривать в нашем анализе идеальные пространственные структуры, на которые мы проецируем идеальные формы. Для трехмерной системы пространственных координат проекция идеальной формы наглядна в образе и не вызывает сомнений. Если же рассматривать шар, как многомерную идеальную форму, то при восприятии этой многомерной структуры сознание не находит образа ее проекции. Другими словами, оперируя в сознании только трехмерными образами форм, мы не можем их "вложить" в многомерные координаты, т.к. при таком моделировании сознание не имеет алгоритма преобразования многомерной формы в трехмерную проекцию, тем более что многомерные координаты сознание обычного человека еще не пыталось воспроизводить на практике. Надо сказать, что в этом и заключается основная причина бездуховности человека, который не может обычной логикой выйти за пределы трехмерной системы координат.
Каким же образом сознанию физического человека проявить в анализе многомерную форму шара, если образ, построенный этим сознанием, оперирующим только "трехкоординатной логикой", может эту многомерную структуру воспроизвести только в привычной проекции?
Есть несколько ответов. Рассмотрим один из них, другие ответы предлагаем найти абитуриенту. Логику ответа мы можем построить в опоре на логику приоритета в перечне гармоничных форм. Поэтому рассмотрим следующую форму в нашей пирамиде приоритетов. Тор в этой пирамиде является следующей наиболее гармоничной формой после шара.
Если фигуру на плоскости рассматривать как проекцию трехмерной формы, то и в трехмерном мире аналогом плоскости остается проекция многомерных структур более высокого порядка. Эту проекцию мы наблюдаем на примере плоскости орбит планет в нашей солнечной системе. Другими словами, проекция гармоничной многомерной формы должна в трехмерной системе координат содержать гармоничную фигуру на плоскости. В этом смысле тор удовлетворяет этому условию. Одновременно тор трехмерного пространства можно рассматривать как проекцию одной координаты многомерного шара. Следовательно, мы можем увидеть и обратную проекцию тора в многомерной системе координат, дополнив эту проекцию (шар) аналогичными торами, расположенными под разными углами их плоскостей относительно плоскости исходного тора. Каждая устойчивая координата многомерного шара создает угол в 30 градусов между проекциями плоскостей тора.
Возникает вопрос - каким образом расширенное сознание видит многомерный шар?
Сделаем анализ с позиции обычного физического человека. Многомерный шар может рассматриваться расширенным сознанием отдельно в каждой трехмерной координате. При этом создается интегрирующий образ этой многомерной совокупности. Он формируется ассоциативно в каждой пространственной координате, где расширенное сознание имеет живые ассоциативные структуры. При этом сознание видит своим взором совокупный образ в виде энергополя излучения, который имеет гармониковые составляющие в нижестоящих и вышестоящих сферах. В этих сферах сознание также способно воспроизводить исходный образ, но в проекции. Например, физический человек увидит этот многомерный образ в виде тора, а человек, способный зрительно наблюдать на более высоких уровнях, чем исходный образ, заметит в проекции этого образа незаполненные структуры в отдельных поляризациях, которое не смогло смоделировать в образе исходное расширенное сознание. Причем, способность сознания более высокого уровня развития позволяет в проекции исходного образа раскрыть своим взором форму-скелет исходного шара.
Таким образом, в нижестоящие сферы многомерный шар проецируется в совокупность плоскостных торов. Увидеть исходный объект, соответствующий этим проекциям, можно только расширенным сознанием, т.е. в опоре на законы проецирования и с учетом психокибернетических свойств сознания.
Мы видим необходимость дальнейшего теоретического поиска в проблеме о проекции атомных оболочек в физический мир. Продолжая начатый психофизический анализ в теме с аналогичным заголовком, мы вернемся к вопросу о строении физической материи. В классической физике атом физической материи состоит из электронной оболочки. С позиции психофизики электронные оболочки - это действительность тонкого мира, проявленная в физическом мире. И тот, и другой мир подобны. Но в отношении проекций микроструктур из одного уровня в другой, а также и в физический мир, должны наблюдаться различия структурных композиций.
Пока мы не нашли различий элементов в этих композициях и считаем, что физическое расстояние от центра атома до электрона любой оболочки не влияет на отражение этой пропорции в физическом мире. Тогда исчезает вопрос о проекциях, и мы можем утверждать, что всё, что мы наблюдаем в физическом мире, не является иллюзией.
По отношению к микромиру такое заключение сложно принять. Мы его не наблюдаем воочию. Однако в теоретических и экспериментальных исследованиях мы находим очевидность в строении многослойного атома. В свою очередь, мы не можем утверждать, что эта структура атома относится к физическому миру.
Данное противоречие мы попытаемся разрешить на одном примере. Для этого используем закон Авогадро, в соответствии с которым в равных объемах любых газов при одинаковых условиях содержится одинаковое число молекул.
Этот закон применим в физическом мире, т.к. в нем участвуют физические (?) параметры - объём, температура, давление. В нашем анализе. рассматривая концепцию равного числа молекул в одинаковых объёмах, мы делаем однозначный вывод о равенстве размеров атомов различных простых газов. Это означает, что атомы простых газов имеют в физическом мире электронные оболочки, упакованные в одинаковый объем. Следовательно, каждый атом газа в физический мир спроецирован в наиболее компактную форму, которая может проявлять атом только с одной электронной оболочкой. Например, инертные газы, расположенные в разных периодах таблицы химических элементов, спроецированы в физическом мире с уменьшением размеров орбит электронов. Таким образом можно вычислить коэффициент проецирования (уменьшения) диаметра не только электронных круговых орбит в физическом мире, но и размеров макрообъектов в физический мир. Если же принять, что орбиты электронов не круговые, т.е. не соответствуют фундаментальному закону, то анализ станет более сложный. Добавим лишь, что эллиптические орбиты возникают от влияния энергопотока насыщения - энергетического ветра на круговые орбиты электронов. Энергетический ветер вносит дополнительные свойства в структуру атома, а следовательно, и в структуру физической материи. Например, движение электрона по эллиптической орбите вынуждает его пересекать соседние и удаленные орбиты и вследствие этого излучать или поглощать энергию от взаимодействия с электронами этих орбит. Это взаимодействие мы наблюдаем на экранах спектрометров. В связи с вышеизложенным следует построить классический анализ на модели, представленной фундаментальным законом энергетического плана.
Этот коэффициент мы вычислим, исходя из максимального числа электронов на каждой орбите. Их соотношение находится в квадратичной зависимости и коррелирует с проявленными размерами макрообъектов в физическом мире, поэтому коэффициенты проецирования для каждого уровня составят:
- 1 оболочка k1 = 1;
- 2 оболочка k2 = 4;
- 3 оболочка k3 = 9;
- 4 оболочка k4 = 16.
Эти коэффициенты показывают, что по мере удаления от центра атома меняются и размеры тел, проявленных с соответствующих уровней - ментального, астрального, эфирного и физического миров. Например в физическом мире, соответствующем 4-ой электронной оболочке, объект ментального мира будет в 16 раз больше (k4 : k1), а объект астрального мира - в 4 раза больше (k4 : k2). Отсюда мы можем сделать вывод о том, что астральное тело окутывает тело человека и может быть более его по объему, воспринимаемому в физическом мире, в 4 раза.
Конечно, эти цифры условны и в расчеты могут приниматься для объяснения увеличенных размеров ауры человека. Понятно, что эти размеры варьируют от энергетического насыщения, и размеры эти могут изменяться в широких пределах. Однако настоящий метод анализа приближает нас к новым теоретическим композициям проявления многомерного мира в физическом пространстве. В этом смысле можно проследить корреляции высоты исполинских статуй в Афганистане, разрушенных талибами в 2001 году, и квадратичной зависимостью роста человека, проявленного в физическом мире со стороны верхних сфер. Размеры статуй: 2м, 6м, 18м, 38м и 54м - реальные размеры человека, проявленные человеку физического мира во времена постройки этих статуй... А также исследовать иные исторические документы, в которых отражены знания прошлых эпох. Такие исследования помогут нам углубить познания и укрепить теоретические изыскания в настоящей проблеме.
Пока эти изыскания зреют, мы продолжим поиск новых теоретических композиций в наших исследованиях и построим на плоскости модель атома с его оболочками. Учитывая, что физический мир проявлен в 4-ой оболочке атома, то стоячая волна, создающая иллюзию физического мира, ляжет своим центром между фокусами атома на 4-ю оболочку.
Наблюдатель физического мира, рассматривая проявленный мир верхних сфер с фокусом первого уровня (физическое Солнце), будет наблюдать проявленные объекты эфирного, астрального или ментального уровней, размеры которых увеличиваются по мере приближения на микроуровне проявленного объекта к фокусному центру.
Между тем, стоячая волна, связанная с фокусом второго уровня (центр Земли), фиксирует для наблюдателя размеры проявленного объекта в противофазе к объекту, связанному с верхними сферами. Это свойство двухлепестковой стоячей волны "загоняет" нижние сферы вглубь Земли, а верхние сферы - в сторону к Солнцу. Таким образом мы и наблюдаем проявленный тонкий мир в физическом мире: с верхних сфер проявляются гиганты, с нижних сфер проявляются карлики.
Если же мы используем духовное зрение, то оно восстанавливает тождественность разных наблюдаемых объектов сразу в нескольких сферах. Поэтому развитое духовное зрение поможет ориентироваться человеку в наблюдении тонких структур и совмещать размеры этих объектов с реальными размерами в физическом мире. Такие способности адаптации духовного зрения позволяют человеку видеть объекты объемными одновременно с нескольких сторон.
Приведите свои доводы с обоснованием "за" или "против" настоящего анализа.
4. Формирование астрального плана - структурная схема
Начало этой темы уже было заложено при описании энергетической троицы в психофизике. Однако это описание лишь засвечивает проблему. Между тем она значительно шире этого краткого введения. Формирование астральных сфер не происходит без первопричины. Попытаемся в настоящей теме углубить наше проникновение в эту проблему и затронем ее исходные причины, которые открываются в вышестоящих сферах.
Итак, астральный план формируется за счет трех энергопотоков, имеющих разные структуры. Это мы могли понять из описания энергетической троицы. По сути, эти энергопотоки являются следствием определенных ментальных формул, которые создают ритмическую силовую энергосреду с отличными в каждом из трех направлений интегральными поляризационными параметрами. Эти исходные потоки и были изображены в символичной, но привычной для нас системе из трех координат: X, Y, Z. Совокупность этих ритмических комбинаций строит энергоструктуры с предварительно известными свойствами. Эти свойства соответствуют структуре энергосреды астрального плана.
Что же является источником энергии - переносчиком информационных потоков?
Дело в том, что ментальная структура представляет собой совокупность энергосред с множеством комбинационных составляющих. Ментальный план образован спектром центрального энергоисточника и включает в себя бесчисленный энергоспектр. Информационный спектр - это только часть спектра из всей совокупности, которая принята в качестве информационного обмена, как и азбука в каком-либо языке является исходным инструментом отображения информации. Это только аналогия. В действительности формирование энергоинформационных многомерных потоков, строящих астральную структуру, можно сравнить со строительством архитектурного ансамбля с бесчисленными композициями из исходного первокирпичика, напоминающего генную матрицу. Причем число отличий этих первокирпичиков задают фундамент астральных композиций, включающих в себя и нижестоящие уровни, в том числе и физическую Вселенную. Поэтому широта спектра энергоматерии, сотканной из составляющей трех энергоинформационных лучей, раскрывает также широкий спектр возможностей для творчества во всех Вселенных, формируемых в этих трех энергопотоках…
Продолжите этот анализ.
Существующие направления развития человека можно условно разделить по следующим признакам:
1. Работа для других;
2. Работа для себя;
3. Работа для всех.
Работа для всех включает в себя оба первых направлений развития человека.
На этапах развития Цивилизации присутствуют все три признака. Однако в каждом этапе существует доминирующий признак развития, который определяет степень согласованности этого признака с духовным развитием общества. Другими словами, в каждом из этапов развития общества, включающих в себя все три признака, используется их доминирующая роль для коррекции пути развития Цивилизации при оптимизации этого пути.
По этой причине признаки стремлений человека являются неким индикатором в Высших сферах для определения экологии развития Цивилизации в ту или иную эпоху.
Эпоха создания единой эгрегориальной системы в Цивилизации характеризуется строительством самоорганизующего тонкого тела организма, в котором каждая микроклетка - человек предназначена для гармоничной адаптации в этой структуре. Адаптация возможна, если эта клетка не отторгает весь организм, как и сам организм не отторгает клетку. В противном случае в организме присутствуют болевые точки, порождающие заболевание единого целого. Поэтому лечение организма осуществляется путем преобразования негативных включений или их уничтожения.
В этом смысле любая эгоистическая тенденция человека выше известного потенциала, определяемого моральным кодексом духовного общества, является вредной для духовного организма общества. Поэтому в период преобразования планеты ее также надлежит трансформировать до гармоничного сочетания с новой структурой, в противном случае уничтожить.
Каковы же критерии оценки потенциала развития той или иной самоорганизующей общественной структуры? Каковы признаки, обуславливающие такой анализ? Сделаем предварительный обзор.
* * *
Каждый элемент самоорганизующей общественной системы: будь то экономика, будь то политика, уровень жизни человека и его духовное богатство - имеет свой отпечаток в сознании человека. Это означает, что каждый человек является неким микроэлементом единого организма, который самоорганизован в рамках общественной системы - производство, социальная сфера и т.д., составляющие в совокупности государственное образование.
Любой элемент в жизни человека несет определенный весовой коэффициент в совокупности факторов, определяющих его бытие в государственной системе. Любой из этих элементов отражается и в структурах ментального плана, если человек отслеживает и анализирует взаимосвязи своей жизни в общественной среде. Одновременно, он внутренне переживает и эмоционально проявляет любые воздействия, которые оказывает на него внешняя среда.
Каждая из компонент астральной и ментальной составляющих связаны между собой психофизическими свойствами резонанса энергосред широкого спектра. В этом смысле структура этих сред как в каждой отдельной ячейке - человек, так и в макроячейке - государство, должны гармонично сочетаться на микро- и макроуровнях. В свою очередь эти энергоспектры должны быть по своему независимы и одновременно быть связаны на макроуровне в самоорганизующий организм. Этот организм должен быть энергонасыщен, что обеспечит его полнокровное функционирование как живого организма. В этом организме также должны существовать крепкие энергосвязи, обеспечивающие его сохранность как единого целого. Эти энергосвязи и обеспечивают основную функциональную нагрузку по поддержанию организма в едином, неразрывном комплексе. Поэтому эти связи являются ключевыми элементами государственности, которые должны не только охраняться, но и развиваться, чтобы организм был более крепкий.
Что же представляют собой эти связующие компоненты?
Для их выявления необходимы знания из психофизики и психокибернетики.
Опишите и обоснуйте эти компоненты
Что общего между этими физическими понятиями? И где отличия между ними?
Энергия и электрон - это взаимосвязанные понятия. Точная их характеристика, как среды многомерного пространства, не может быть дана без их взаимосвязи. И энергия, и электрон - суть одного космического процесса, проявленного на энергетических уровнях.
По структуре свойств они разъединены энергетическими уровнями. И их описание без использования термина "энергия" не может быть воспроизведено без искажений. А если точнее, то электрон "произрастает" из энергии, т.е. той совокупности микрочастиц, которые также называются электронами, но иной - более тонкой структуры. Идеальная форма этого "первокирпичика" представлена в фундаментальном законе энергетического плана, в котором проявлена структура электрона, как частицы иного электрона, состоящего из совокупности этих первокирпичиков. В этом контексте мы и продолжим описательную часть, сохраняя взаимосвязь того и другого элемента, но с учетом многомерности материальной среды.
Рассматривая электрон, как вихревое образование, состоящее из первокирпичиков, мы не можем обойти вниманием его поляризацию в семеричном пространстве. Здесь электрон соприкасается с соседним электроном таким образом, что они не мешают друг с другу сосуществовать без заметных потерь энергии. При этом поляризация электронов означает наличие между ними разности потенциалов, которую мы не можем измерить, т.к. инструментов измерения многомерного напряжения мы еще не научились создавать. Однако наличие разности потенциалов не вызывает у нас сомнений по той причине, что поляризованными, например, радиоволны хорошо "уживаются" в эфирной среде, без взаимовлияния друг на друга в одном частотном спектре и порождают напряжение на антенне. Если же их частотные спектры отличны, то и поляризация волн может сближаться, сохраняя постоянные потенциалы на приемной стороне.
То же самое, но в многомерном Космосе, происходит с электронами разных поляризаций. При этом сохраняется разность потенциалов в многомерной среде между разнополяризованными электронами. Эта разность поляризаций между вихрями при замыкании наиболее потенциальных точек порождает энергопоток, состоящий из "первокирпичиков", т.е. из электрического тока более тонкого уровня. Такая электрическая связка проявляет то, что мы называем энергией. Другими словами, энергия - это проявление в многомерной среде взаимодействия субстанций (частиц) разных уровней и поляризаций, в результате которого происходит перетекание электронов - первокирпичиков по проводнику.
Таким образом, микросреда во взаимодействии с другим уровнем воздействует на макрообъекты физического мира за счет многомерного электрического поля, способного совершать работу.
Наличие совокупности проводников в многомерной среде с различной плотностью порождает замкнутые энергосистемы, которые могут быть поляризованы к аналогичным структурным образованиям. Они могут иметь свойство притяжения или отталкивания. Они могут также быть нейтральны к окружающей среде или образовывать совокупности с множеством свойств. В физическом мире мы знаем десятки химических элементов, активно взаимодействующих между собой. В многомерном мире число подобных структур многократно больше.
Итак, мы нашли формулу энергии многомерного мира. Это среда, способная изменять свойства другой среды. Продолжите этот анализ.
Внимание! С ноября 2002 г. прием сотрудников в ЦКР прекращен. Но талантам всегда открыт путь
|
|